(18.12.2011, 12:32)phistoh schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 01:40)Noir schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 01:39)phistoh schrieb: [ -> ]Das steht auch schon zwei Posts über deinem!
Nunja, ich gehe mal schlafen.
Ich habe eine Quellenangabe.
Wikipedia. Welches selbst keine Quellenangabe für diese Aussage hat. Da Wikipedia öffentlich ist und jeder dort schreiben kann, zählt
Wikipedia nicht als bessere Quellenangabe als ein seriöses Forenposting.
Wir haben beide die selbe Quelle, nur das ich sie angegeben habe und er nicht. Darauf habe ich mich bezogen.
@Folipurba
Ich bin gespannt, ob man sein Evoli auch wird entwickeln können. In dem Falle möchte ich Psiana haben.
Heute gibt's Nudeln à la Deo
und wa sjst da à la deo? xD
Mit Zuchini/ Zwiebeln/ Tomaten
Und von mir höchstpersönlich zuberietet.
(18.12.2011, 14:52)Noir schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 12:32)phistoh schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 01:40)Noir schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 01:39)phistoh schrieb: [ -> ]Das steht auch schon zwei Posts über deinem!
Nunja, ich gehe mal schlafen.
Ich habe eine Quellenangabe.
Wikipedia. Welches selbst keine Quellenangabe für diese Aussage hat. Da Wikipedia öffentlich ist und jeder dort schreiben kann, zählt
Wikipedia nicht als bessere Quellenangabe als ein seriöses Forenposting.
Wir haben beide die selbe Quelle, nur das ich sie angegeben habe und er nicht. Darauf habe ich mich bezogen.
Er sagte "soviel ich weiß". Du sagtest "von wiki". So fern er es nicht bei wiki geschrieben hat oder es nicht vorher nachgeschaut hat, ohne wiki als Quelle anzugeben, sind das zwei verschiedene Quellen! :P
Ich bin kein Nerd!
/edit: Aber ich habe zweimal überlegt, ob in meinen Satz ein "und" oder ein "oder"gehört.
(18.12.2011, 15:06)phistoh schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 14:52)Noir schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 12:32)phistoh schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 01:40)Noir schrieb: [ -> ] (18.12.2011, 01:39)phistoh schrieb: [ -> ]Das steht auch schon zwei Posts über deinem!
Nunja, ich gehe mal schlafen.
Ich habe eine Quellenangabe.
Wikipedia. Welches selbst keine Quellenangabe für diese Aussage hat. Da Wikipedia öffentlich ist und jeder dort schreiben kann, zählt
Wikipedia nicht als bessere Quellenangabe als ein seriöses Forenposting.
Wir haben beide die selbe Quelle, nur das ich sie angegeben habe und er nicht. Darauf habe ich mich bezogen.
Er sagte "soviel ich weiß". Du sagtest "von wiki". So fern er es nicht bei wiki geschrieben hat oder es nicht vorher nachgeschaut hat, ohne wiki als Quelle anzugeben, sind das zwei verschiedene Quellen! :P
Die Präzision seiner vorgegebenen Informationen macht mich misstrauisch.
Außerdem sagte ich "zumindest laut Wikipedia." Was fällt dir ein meine Aussagen zu kürzen?
Dein Misstrauen bedeutet aber nicht, dass die Quellen gleich sind.
Außerdem habe ich die Quelle (dein Posting) angegeben, ich darf so viel kürzen, wie ich will!