(28.11.2011, 19:41)phistoh schrieb: [ -> ]Aber erst seit 1918. Gewisse Neuerungen brauchen erst mal eine Reifezeit. Hat ja auch schließlich 400 Jahre gedauert, bis man beweisen konnte, dass Fermat keinen Schwachsinn behauptet hat.
Verstecke dich nicht hinter der Dummheit der Menschen, das ist absolut uncool, alter
ihr habt echt so lange weile ^^ xD
(28.11.2011, 19:43)phistoh schrieb: [ -> ] (28.11.2011, 19:42)Noir schrieb: [ -> ] (28.11.2011, 19:41)phistoh schrieb: [ -> ]Aber erst seit 1918. Gewisse Neuerungen brauchen erst mal eine Reifezeit. Hat ja auch schließlich 400 Jahre gedauert, bis man beweisen konnte, dass Fermat keinen Schwachsinn behauptet hat.
Verstecke dich nicht hinter der Dummheit der Menschen, das ist absolut uncool, alter
Die Mathematiker, die moderne Mathematik betrieben haben, waren alles andere als dumm!
Dass es allerdings vierhundert Jahre gebraucht hat, bis man ihnen glauben schenkte, gründet auf...
Wer weiß, vielleicht wiederlegen später Mathematiker auch wieder Zeugs die jetzt alle stimmen?
(28.11.2011, 19:45)Noir schrieb: [ -> ] (28.11.2011, 19:43)phistoh schrieb: [ -> ] (28.11.2011, 19:42)Noir schrieb: [ -> ] (28.11.2011, 19:41)phistoh schrieb: [ -> ]Aber erst seit 1918. Gewisse Neuerungen brauchen erst mal eine Reifezeit. Hat ja auch schließlich 400 Jahre gedauert, bis man beweisen konnte, dass Fermat keinen Schwachsinn behauptet hat.
Verstecke dich nicht hinter der Dummheit der Menschen, das ist absolut uncool, alter
Die Mathematiker, die moderne Mathematik betrieben haben, waren alles andere als dumm!
Dass es allerdings vierhundert Jahre gebraucht hat, bis man ihnen glauben schenkte, gründet auf...
...komplexe Sachverhalte innerhalb der Mathematik. Es hat halt seine Zeit gedauert, bis man von der Zahlentheorie ausgehend genügend Folgerungen geschlossen hat, um dann mit Hilfe von elliptischen Kurven den Satz zu beweisen.
Es ging halt nicht schneller.
(28.11.2011, 19:45)Schaf schrieb: [ -> ]Wer weiß, vielleicht wiederlegen später Mathematiker auch wieder Zeugs die jetzt alle stimmen?
Nein. Wird nicht passieren. Das kann ich dir sogar zu 100% versichern.
Gut gekontert. Hätte der Dulli aber keine Gebrauchsanweisung für seine Rechenmechanik hinterlassen können?
Hm. Aber vielleicht haben das schon Leute vor dir zu 100% versichert?
Noch nie drüber nachgedacht? D:
(28.11.2011, 19:49)Noir schrieb: [ -> ]Gut gekontert. Hätte der Dulli aber keine Gebrauchsanweisung für seine Rechenmechanik hinterlassen können?
Naja, Fermat behauptete, dass er einen Beweis hätte. Aber nicht genug Platz ihn aufzuschreiben. Man nimmt aber an, dass das Unsinn ist, da der aktuelle Beweis mit Dingen arbeitet, von denen man im 17. Jahrhundert noch nichts gehört hat.
(28.11.2011, 19:50)Schaf schrieb: [ -> ]Hm. Aber vielleicht haben das schon Leute vor dir zu 100% versichert?
Noch nie drüber nachgedacht? D:
Sachen, die in der Mathematik bewiesen sind, sind richtig und werden immer richtig bleiben. Das ist das schöne, wenn man sich seine Strukturen und Regeln selbst schafft: Man weiß genau, was wann passiert.