(26.02.2012, 14:27)Schaf schrieb: [ -> ]Hey
Auf das Geld kaufen wollt ich wirklich hinaus
Ich weiß halt, was du denkst!
Und ich mag deinen Zufallsgenerator, mewking.
määh
irgendwann landet man bei solchen fragestellungen doch meist bei der sache.
Das stimmt.
Aber jetzt hat es ja doch gepasst, ist dann nur halt etwas kreuz und quer verteilt:
Hättest du mich jetzt raten lassen was du an der Tafel gemacht hast, hätt ich gesagt 4 gewinnt, Tic-tac-toe oder.. Autos gezeichnet.
Autos?
Das bringt mich zum Lachen.
(26.02.2012, 14:50)Schaf schrieb: [ -> ]Hättest du mich jetzt raten lassen was du an der Tafel gemacht hast, hätt ich gesagt 4 gewinnt, Tic-tac-toe oder.. Autos gezeichnet.
Tic-Tac-Toe hat aber ein quadratisches Spielfeld und kein rechteckiges
Und irgendwie zähle ich auf phistos "Tic-Tac-Toe Spielfeldern" auch nicht 9 Quadrate, sondern maximal 8.
Ach nur beim schnell angucken. beim 4 gewinnt hätte der Strich ja auch schon längst gewonnen!
(26.02.2012, 14:48)phistoh schrieb: [ -> ]Das stimmt.
Aber jetzt hat es ja doch gepasst, ist dann nur halt etwas kreuz und quer verteilt:
da is n fehler an der tafel
Aber falls es euch interessiert, was das machen soll:
Eine 7-Segment-Anzeige ist, wie der Name schon sagt, eine Anzeige, die aus sieben Teilen besteht.
Kennt man ja von (alten) Radioweckern o.ä.
Die Tabelle oben gibt halt an, bei welcher Zahl, welches Segment aktiv ist und welches nicht.
(In der vierten Zeile (011 - Dualsystem, entspricht einer 3 im Dezimalsystem) sind halt a,b,d,e,g aktiv.
-
| |
-
| |
-
Da für jedes einzelne Segment ein Verschachtelung aus mehreren Termen zu aufwändig zum späteren Verkabeln wäre, muss man die Gleichungen halt minimieren. Das könnte man entweder (wie in Mathe) von Hand rechnen (Ausklammern, Ausmultiplizieren usw.) oder aber mit den Kästchen machen (Karnaugh-Veitch-Diagramme heißen die Teile
)
Wenn wir uns mal das b-Segment anschauen:
Direkt aus der Tabelle abgelesen wäre es:
((nicht z) und (nicht y) und (nicht x)) oder ((nicht z) und (nicht y) und x) oder ((nicht z) und y und x) oder (z und (nicht y) und nicht x) oder (z und (nicht y) und x) oder (z und y und (nicht x)) oder (z und y und x)
Und vereinfacht einfach nur:
z oder (nicht y) oder x
Macht also schon was aus.
(26.02.2012, 15:13)Teddyursaring schrieb: [ -> ] (26.02.2012, 14:48)phistoh schrieb: [ -> ]Das stimmt.
Aber jetzt hat es ja doch gepasst, ist dann nur halt etwas kreuz und quer verteilt:
da is n fehler an der tafel
Wirklich? Habe es noch nicht überprüft und in irgendeinem Logikprogramm getestet.