So nun komme ich heute auch endlich mal dazu ein paar Worte zu schreiben.
Zunächst möchte ich ein Lob an Amigo ausprechen für die Organisation, sicherlich ist nicht alles perfekt gelaufen auf einige Punkte werd ich auch hier nochmal eingehen, aber im großen und ganzen war es eine schöne DM.
Besonders bedanken möchte ich mich nochmal bei den Judges, für mich als Gelegenheitsspieler (der eigentlich nur einmal im Jahr auf der DM spielt weil mein Ort keine aktive Liga mehr hat) ergeben sich natürlich viele Fragen, und mir wurde hier immer freundlich und geduldig weiter geholfen, selbst wenn ich es beim erstenmal nicht verstanden hatte und ich eine 2. und ja sogar 3. Erklärung brauchte (hin und wieder steht man eben einfach auf dem Schlauch ^^').
Von der terminlichen Lage war es mit dem Feiertag am Donnerstag zuvor wieder ideal, auch wenn ich Imp recht gebe das Flammenmeer das Metagame bereichert hätte, kann ich Amigos Entscheidung für diesen besseren Termin verstehen und finde sie gut (sorry Imp ^^')
Nun zu ein paar Kritikpunkten:
Was Imp über das zusammenlegen von VGC und TCG sagt, da kann ich mich nur anschließen ... man zwingt Spieler hier zum Nachteil beider Veranstaltungen eine Entscheidung zu treffen. Es wurde zwar noch von der Bühne runder groß geworben das sich auch VGC-Spieler kostenlos das TCG zeigen und erklären lassen können, aber ich hab mich ehrlich gefragt was das für einen Sinn macht wenn ich doch weiß das ich dort nie "wirklich" was erreichen werde, wenn ich mich jedes Jahr beim größten Tunier zwischen den beiden Spielen entscheiden muss.
Eine räumliche Trennung der beiden Veranstaltungen ist für nächstes Jahr aber aus meiner Sicht ein Muss ... es war teilweise sehr störend die lauten Durchsagen noch dazu in 2 Sprachen sprich doppeltlange während den Runden zu hören. Oft blieb einem nichts übrig als zu warten bis die Durchsage durch ist um seinem Gegenüber zu erklären was man vorhat als nächstes zu spielen usw.
An der Stelle zur Kritik am "Grandopening" die hier auch von jemanden genannt wurde, die kann ich nicht verstehen, sorry. Etwas Show gehört dazu finde ich ... sie war vor Anfang der 3. Runde vielleicht etwas deplaziert vor der 1. Runde wäre natürlich schöner gewesen, aber ich finde zu einem so großen Tunier gehört das einfach dazu.
Die länge des Tuniers ... ja ... Best-of-Three ... über 8 Runden á 50 Minuten bis 22 Uhr angesetzt ... ... äh ... ja ... sehr sehr anstregend, aber ich hab mit Freude hier in Marcos Beitrag gelesen das die Kritik wohl auf Verständnis stößt. Ich hab grundsätzlich nichts gegen Best-of-Three ... aber bis 22 Uhr oder länger zu spielen ist imo keine Lösung spätestens um 20 Uhr sollte doch Schluss sein.
Was den verspäteten Start angeht, hier möchte ich jeden der Kritik anbringt auch mal ermuntern über die andere Seite der Medaillie nachzudenken. Was hätte Amigo den tun müssen um den zeitgemäßen Beginn zu gewährleisten? Sie hätten Spieler abweisen müssen die nicht rechtzeitig vor 9 durch den Deckcheck gekommen sind, sei das nun weil sie ihr Deck umhüllen mussten oder ihr Zug (wie üblich bei der deutschen Bahn) Verspätung hat. Und da möchte ich eure Reaktionen sehen wenn ihr abgehezt wegen Zugverspätung am Veranstaltungsort ankommt euer Deck bemängelt wird und euch dann gesagt wird "ja jetzt kannst du eigentlich auch gleich wieder Heimfahren weil du müsstest dein Deck umhüllen und dich dann erneut anstellen, das schaffst du aber eh nicht in den 5 Minuten die wir noch bis 9 Zeit haben und dann schließen wir nämlich sofort damit wir pünktlich mit dem Tunierstarten können".
Es ist ein schmaler Grad den die Veranstalter hier bestreiten müssen zwischen möglichst pünktlichen Start und Rücksicht auf die Spieler. Ich weiß jetzt kommen sofort wieder X Leute die sagen "Ja aber Amigo hat auch mit 30 Minuten Verspätung die Türen geöffnet" ... ja das weiß ich, aber habt ihr mal darüber nachgedacht das Amigo dabei vielleicht genauso wenig Einfluss drauf hatte wie wenn bei euch der Zug der deutschen Bahn Verspätung hat? Und dann seit ihr ja auch froh das Rücksicht auf euch genommen wird. Von daher sollten wir vielleicht aufhören mit dem Finger aufeinander zu zeigen sondern lieber Verständnis für die Situation des jeweils Anderen zu zeigen und Rücksicht zu nehmen.
Zum Thema Top 8 bei 180 Spielern ... ja ... wer bei der TCPi hat eigentlich die Idee gehabt das es keine Top 16 gibt? Ich mein der Logische Menschenverstand nennt das doch einen Kompromiss zwischen zu viele für Top8 und laut Regeln eben ein paar zu wenige für Top 32.
Und ja ich weis das Amigo dafür nichts kann ... aber vielleicht habt ihr (von Amigo) ja die Möglichkeit hier unsere Kritik an die TCPi weiter zu leiten.
Dann das leidige Thema Hüllen und Deckcheck ... es ist hier ja auch schon zu Sprache gekommen. Ich möchte darauf auch nochmal eingehen. Natürlich sehe ich die notwendigkeit für solche Regeln absolut gegeben, und das Argument wir spielen hier DIE deutsche Meisterschaft und nicht irgendein Provinztunier leuchtet mir auch absolut ein und ich befürworte das sogar. Aaaber: Dieses Thema gewinnt die letzten Jahre sehr sehr viel an Bedeutung (meiner Meinung nach schon ein Stück zu viel), es ist bald wichtiger als das spielerische können. Und trotzdem wird das Thema in der Kommunikation immer noch sehr vernachlässigt, wie ich meine. Es wird am Rande hier und da auf einge Punkte hingewiesen wie einfarbige Hüllen etc. aber ich denke wenn man mit diesem Thema offener umgehen würde könnte man einiges an Frustration vermeiden. Gerade Spieler die nicht so aktiv sind, wissen unter Umständen gar nicht worauf genau sie achten müssen. Die allermeisten die einen Deckcheck nicht bestehen haben dafür nicht mutwillig die Voraussetzungen geschaffen, sondern die "Markierung" entsteht einfach zufällig durch Verschleiß, und wird gar nicht bemerkt.
Ich denke hier wäre Aufklärungsarbeit sehr wichtig, um im Vorfeld den Spielern die Thematik bewusst zu machen und dafür zu sorgen das sie alles tun um ihr Risiko und die damit verbundene Frustration die durch einen Deckcheck-Fail entsteht zu minimieren.
Natürlich will ich hier nicht nur Kritik üben sondern nehme mich/uns als Fan-Seite mit in die Pflicht einen Beitrag zu dieser Aufklärungsarbeit zu leisten. Daher biete ich Amigo, und ganz besonders dir, Marcos, da du hier ja viel mitliest und auch aktiv postest, eine Zusammenarbeit an um eine Art:
zu erstellen.
Ich/Wir hoffen damit einen Beitrag leisten zu können den Spielspaß bei allen zu fördern und dem Thema Karten-/Hüllenzustand wieder den Stellenwert zu geben den es haben sollte: Als Notwendigkeit nicht aber als spielentscheidendes Kriterium.
Denn ich finde es sehr schade wenn ich auch auf dieser DM wieder gehört habe das Spieler aus diesem Grund disqualifiziert wurden. Natürlich kenne ich bei den betreffenden Fällen nicht alle Fakten aber es ist einfach traurig das dieses Letzte aller Mittel gebraucht werden muss. Ich frage mich auch ob es hier keinen Ermessenspielraum gibt?
So zum Abschluss hab ich nun noch einen kleinen negativen Punkt. Ich fand es sehr schade das die Liga am Sonntag schon so früh geschlossen wurde. Bis 17 Uhr hätte sie gern offen sein dürfen.
So das war es von meiner Seite.
Zunächst möchte ich ein Lob an Amigo ausprechen für die Organisation, sicherlich ist nicht alles perfekt gelaufen auf einige Punkte werd ich auch hier nochmal eingehen, aber im großen und ganzen war es eine schöne DM.
Besonders bedanken möchte ich mich nochmal bei den Judges, für mich als Gelegenheitsspieler (der eigentlich nur einmal im Jahr auf der DM spielt weil mein Ort keine aktive Liga mehr hat) ergeben sich natürlich viele Fragen, und mir wurde hier immer freundlich und geduldig weiter geholfen, selbst wenn ich es beim erstenmal nicht verstanden hatte und ich eine 2. und ja sogar 3. Erklärung brauchte (hin und wieder steht man eben einfach auf dem Schlauch ^^').
Von der terminlichen Lage war es mit dem Feiertag am Donnerstag zuvor wieder ideal, auch wenn ich Imp recht gebe das Flammenmeer das Metagame bereichert hätte, kann ich Amigos Entscheidung für diesen besseren Termin verstehen und finde sie gut (sorry Imp ^^')
Nun zu ein paar Kritikpunkten:
Was Imp über das zusammenlegen von VGC und TCG sagt, da kann ich mich nur anschließen ... man zwingt Spieler hier zum Nachteil beider Veranstaltungen eine Entscheidung zu treffen. Es wurde zwar noch von der Bühne runder groß geworben das sich auch VGC-Spieler kostenlos das TCG zeigen und erklären lassen können, aber ich hab mich ehrlich gefragt was das für einen Sinn macht wenn ich doch weiß das ich dort nie "wirklich" was erreichen werde, wenn ich mich jedes Jahr beim größten Tunier zwischen den beiden Spielen entscheiden muss.
Eine räumliche Trennung der beiden Veranstaltungen ist für nächstes Jahr aber aus meiner Sicht ein Muss ... es war teilweise sehr störend die lauten Durchsagen noch dazu in 2 Sprachen sprich doppeltlange während den Runden zu hören. Oft blieb einem nichts übrig als zu warten bis die Durchsage durch ist um seinem Gegenüber zu erklären was man vorhat als nächstes zu spielen usw.
An der Stelle zur Kritik am "Grandopening" die hier auch von jemanden genannt wurde, die kann ich nicht verstehen, sorry. Etwas Show gehört dazu finde ich ... sie war vor Anfang der 3. Runde vielleicht etwas deplaziert vor der 1. Runde wäre natürlich schöner gewesen, aber ich finde zu einem so großen Tunier gehört das einfach dazu.
Die länge des Tuniers ... ja ... Best-of-Three ... über 8 Runden á 50 Minuten bis 22 Uhr angesetzt ... ... äh ... ja ... sehr sehr anstregend, aber ich hab mit Freude hier in Marcos Beitrag gelesen das die Kritik wohl auf Verständnis stößt. Ich hab grundsätzlich nichts gegen Best-of-Three ... aber bis 22 Uhr oder länger zu spielen ist imo keine Lösung spätestens um 20 Uhr sollte doch Schluss sein.
Was den verspäteten Start angeht, hier möchte ich jeden der Kritik anbringt auch mal ermuntern über die andere Seite der Medaillie nachzudenken. Was hätte Amigo den tun müssen um den zeitgemäßen Beginn zu gewährleisten? Sie hätten Spieler abweisen müssen die nicht rechtzeitig vor 9 durch den Deckcheck gekommen sind, sei das nun weil sie ihr Deck umhüllen mussten oder ihr Zug (wie üblich bei der deutschen Bahn) Verspätung hat. Und da möchte ich eure Reaktionen sehen wenn ihr abgehezt wegen Zugverspätung am Veranstaltungsort ankommt euer Deck bemängelt wird und euch dann gesagt wird "ja jetzt kannst du eigentlich auch gleich wieder Heimfahren weil du müsstest dein Deck umhüllen und dich dann erneut anstellen, das schaffst du aber eh nicht in den 5 Minuten die wir noch bis 9 Zeit haben und dann schließen wir nämlich sofort damit wir pünktlich mit dem Tunierstarten können".
Es ist ein schmaler Grad den die Veranstalter hier bestreiten müssen zwischen möglichst pünktlichen Start und Rücksicht auf die Spieler. Ich weiß jetzt kommen sofort wieder X Leute die sagen "Ja aber Amigo hat auch mit 30 Minuten Verspätung die Türen geöffnet" ... ja das weiß ich, aber habt ihr mal darüber nachgedacht das Amigo dabei vielleicht genauso wenig Einfluss drauf hatte wie wenn bei euch der Zug der deutschen Bahn Verspätung hat? Und dann seit ihr ja auch froh das Rücksicht auf euch genommen wird. Von daher sollten wir vielleicht aufhören mit dem Finger aufeinander zu zeigen sondern lieber Verständnis für die Situation des jeweils Anderen zu zeigen und Rücksicht zu nehmen.
Zum Thema Top 8 bei 180 Spielern ... ja ... wer bei der TCPi hat eigentlich die Idee gehabt das es keine Top 16 gibt? Ich mein der Logische Menschenverstand nennt das doch einen Kompromiss zwischen zu viele für Top8 und laut Regeln eben ein paar zu wenige für Top 32.
Und ja ich weis das Amigo dafür nichts kann ... aber vielleicht habt ihr (von Amigo) ja die Möglichkeit hier unsere Kritik an die TCPi weiter zu leiten.
Dann das leidige Thema Hüllen und Deckcheck ... es ist hier ja auch schon zu Sprache gekommen. Ich möchte darauf auch nochmal eingehen. Natürlich sehe ich die notwendigkeit für solche Regeln absolut gegeben, und das Argument wir spielen hier DIE deutsche Meisterschaft und nicht irgendein Provinztunier leuchtet mir auch absolut ein und ich befürworte das sogar. Aaaber: Dieses Thema gewinnt die letzten Jahre sehr sehr viel an Bedeutung (meiner Meinung nach schon ein Stück zu viel), es ist bald wichtiger als das spielerische können. Und trotzdem wird das Thema in der Kommunikation immer noch sehr vernachlässigt, wie ich meine. Es wird am Rande hier und da auf einge Punkte hingewiesen wie einfarbige Hüllen etc. aber ich denke wenn man mit diesem Thema offener umgehen würde könnte man einiges an Frustration vermeiden. Gerade Spieler die nicht so aktiv sind, wissen unter Umständen gar nicht worauf genau sie achten müssen. Die allermeisten die einen Deckcheck nicht bestehen haben dafür nicht mutwillig die Voraussetzungen geschaffen, sondern die "Markierung" entsteht einfach zufällig durch Verschleiß, und wird gar nicht bemerkt.
Ich denke hier wäre Aufklärungsarbeit sehr wichtig, um im Vorfeld den Spielern die Thematik bewusst zu machen und dafür zu sorgen das sie alles tun um ihr Risiko und die damit verbundene Frustration die durch einen Deckcheck-Fail entsteht zu minimieren.
Natürlich will ich hier nicht nur Kritik üben sondern nehme mich/uns als Fan-Seite mit in die Pflicht einen Beitrag zu dieser Aufklärungsarbeit zu leisten. Daher biete ich Amigo, und ganz besonders dir, Marcos, da du hier ja viel mitliest und auch aktiv postest, eine Zusammenarbeit an um eine Art:
Zitat:FAQ: Wie komme ich sicher durch den Deckcheck
Worauf muss ich beim Zustand meiner Karten und der Hüllen sowohl vor wie auch während eines Tuniers achten um nicht Disqualifiziert zu werden. Welche Maßnahmen kann ich ergreifen um mein Deck zu Schützen und eine "Markierung" durch Verschleiß zu vermeiden bzw. schnell und regelgerecht zu beheben.
zu erstellen.
Ich/Wir hoffen damit einen Beitrag leisten zu können den Spielspaß bei allen zu fördern und dem Thema Karten-/Hüllenzustand wieder den Stellenwert zu geben den es haben sollte: Als Notwendigkeit nicht aber als spielentscheidendes Kriterium.
Denn ich finde es sehr schade wenn ich auch auf dieser DM wieder gehört habe das Spieler aus diesem Grund disqualifiziert wurden. Natürlich kenne ich bei den betreffenden Fällen nicht alle Fakten aber es ist einfach traurig das dieses Letzte aller Mittel gebraucht werden muss. Ich frage mich auch ob es hier keinen Ermessenspielraum gibt?
So zum Abschluss hab ich nun noch einen kleinen negativen Punkt. Ich fand es sehr schade das die Liga am Sonntag schon so früh geschlossen wurde. Bis 17 Uhr hätte sie gern offen sein dürfen.
So das war es von meiner Seite.
![[Bild: GildenBanner.png]](https://www.carddex.net/Power/GildenBanner.png)
