Das ist mir bewusst.
Aber in der heutigen Zeit sollte Speicherplatz kein Problem mehr sein.
Ich würde jederzeit verlustfreie Komprimierung verlustbehafteter vorziehen.
Und die Größe des Bildes ist egal, der relative Größenunterschied ist immer gleich:
Wenn ich ein Pixel zu 50% komprimieren kann, dann ist es egal, ob das Bild jetzt 100 Quadratpixel hat oder 10000 - das komprimierte ist in jedem Fall zu 50% kleiner.
Aber in der heutigen Zeit sollte Speicherplatz kein Problem mehr sein.
Ich würde jederzeit verlustfreie Komprimierung verlustbehafteter vorziehen.
Und die Größe des Bildes ist egal, der relative Größenunterschied ist immer gleich:
Wenn ich ein Pixel zu 50% komprimieren kann, dann ist es egal, ob das Bild jetzt 100 Quadratpixel hat oder 10000 - das komprimierte ist in jedem Fall zu 50% kleiner.
![[Bild: sApzrQ5.png]](http://i.imgur.com/sApzrQ5.png)
