Ich denke, dass am Anfang irgendeine merkwürdige Energie, aus der dann die Erde entstanden ist. Und für alle kirchlichen Anhänger tut es mir Leid zu sagen, dass ich einfach ned an Gott glaube. Ich denke, es war irgendeine andere, winzige Energie, die sich durch mehrere Urknälle immer vergrössert hat oder so^^
Ergo, mein Gedanke: Ein winziger bisschen des Universums war zuerst da.
Wer spricht denn hier von einem Universum, es kann auch sein, dass es davon Milliarden gibt. Ich denke, unser Universum ist nur eines von ganz vielen. Und ob all diese einen gemeinsamen Ursprung haben, weiss ich nicht. Bei unserem Universum wäre es daher logischer, der Urknall wäre zuerst da gewesen.
Ja, ich denke dabei daran, dass es am Anfang nur ein einziges, winzig kleines Universum gab. Durch den Urknall hat sich dieses vergrössert, später vielleicht sogar dupliziert und weiter vervielfacht.
Was fürn Zufall xD: Heute war bei uns so ein Bericht in der Zeitung, über den aktuellsten Stand der Wissenschaft; wenige Sekunden nach dem Urknall soll das Universum eine Art "Ursuppe" gewesen sein.Das ganze bestand aus Quarks und Gluonen (Hauptbestandteile von Materie und Masse). Diesen Stoff nenne man auch "Quark-Gluonen-Plasma". Also wenn die Materie erst nacher gebildet wurde, musste der Knall vorher stattgefunden haben.
Aber für den Knall musste doch eine bestimmte Energie dagewesen sein. Aus nichts kann auch nichts entstehen. Irgendetwas muss dagewesen sein, selbst wenn die Energie noch so klein war... Es gibt Leute, die Gott für diese bestimmte Energie halten, woran ich persönlich wiederum nicht glaube, da ich mich je länger je mehr zu Atheist entwickle. (Die Kirche owned sich mit dem "Gegen-Schwule-Mist" ja eh selber)
Da hast du schon Recht, vorher mussten gewisse Stoffe da gewesen sein. Aber diese Stoffe sind viel zu klein um als ganzes Universum durchzugehen xD.
Telrik schrieb:[...](Die Kirche owned sich mit dem "Gegen-Schwule-Mist" ja eh selber)
Kirche und Glaube an Gott sind grundverschiedene Dinge. Nur weil man die Kirche schlecht findet, muss man nicht zwingend Atheist sein, oder nur weil man die Kirche gut findet muss man nicht zwingend an Gott glauben.
Außerdem verstehe ich nicht, warum sich Wissenschaft und Religion immer streiten müssen, die Wissenschaft erklärt doch nur, wie etwas passiert und die Aufgabe der Religion ist es, zu erklären, warum es passiert.
Kirche existiert nicht ohne Glauben an Gott. Ergo sind sie mit Sicherheit nicht grundverschieden. Und ich bin nicht Atheist, weil ich die Kirche schlecht finde, sondern weil ich ned an Gott glaube. Und wenn man die Kirche gut findet und gleichzeitig Atheist ist... Zeig mir mal ne solche Person, die muss ich zuerst sehen, bevor ich an sie glaube.
Die Religion hat schon in der Vergangenheit oftmals dort Gott als Grund angegeben, wo die Wissenschaft für den Moment nicht mehr weiter wusste. Ausserdem: Schonmal die Geschichte von Adam und Eva gehört? Steht im leichten Gegensatz zu der Evolution... Ebenso wie die 7 Tage (bzw 6, 7. war ja nur zum erholen da *rolleyes*), in denen Gott die Welt erschaffen haben soll und die Urknall-Theorie.
Und die Wissenschaft erklärt nicht nur, WIE etwas passiert, sie geht immer weiter. Sie versucht ebenso zu erklären, warum etwas passiert - Nämlich indem sie noch weiter zurückgeht und Gründe sucht, ebenso wie die Kirche. Viele Geistliche (Bei weitem nicht alle, nein nein!) geben als diese "Gründe" nunmal gerne Gott, Engel, den Teufel oder biblische Personen/Geschehnisse an. Da ich jedoch auch von der Bibel nicht gerade beeindruckt bin (Jungfrau Maria, obwohl Jesus min. 13 Geschwister hatte und so^^)
Ich denke, der Streit kommt dadurch zustande, dass die Wissenschaft sowas wie "Gott" nicht akzeptieren will - Sie will das "etwas", falls es existiert, ebenso erforschen wie alles andere. Die Kirche jedoch hält an dem Glauben an Gott fest.
Aber das ist eig. ein komplett anderes Thema - Also, back to topic!
-=MKR=- Döni schrieb:Da hast du schon Recht, vorher mussten gewisse Stoffe da gewesen sein. Aber diese Stoffe sind viel zu klein um als ganzes Universum durchzugehen xD.
Hehe, wer weiss, wer weiss?^^ Vielleicht gab's ja früher nur dieses winzig kleine bisschen, keine anderen Universen (Stimmt die Mehrzahl? Wahrscheinlich nicht^^), wer kann das schon sagen? Dafür ist ja die Diskussion hier eröffnet worden!^^
Telrik schrieb:[...]Zeig mir mal ne solche Person, die muss ich zuerst sehen, bevor ich an sie glaube.[...]
*Meld* Hier ich! (Bin zwar eigentlich eher Agnostiker, aber egal.)
Telrik schrieb:[...]
Und die Wissenschaft erklärt nicht nur, WIE etwas passiert, sie geht immer weiter. Sie versucht ebenso zu erklären, warum etwas passiert - Nämlich indem sie noch weiter zurückgeht und Gründe sucht, ebenso wie die Kirche. [...]
Es gibt aber keine rationalen Gründe. Wenn man immer weiter forscht kommt man zum Grund: Zufall. Und ob es wirklich Zufall ist, oder doch göttliches Machwerk, ist Sache des Glaubens und nicht zu beweisen.
Und da hat man schon die Wurzel des Übels... . Der Glaube. Was ist denn der Glaube? Jeder glaubt an etwas anderes und somit ist das auch SChwachsinn. Ich mein, die, die sagen bzw. glauben, dass es "göttliches Machwerk" ist, wollen sich einfach nur nich mit dem wirklichen Grund befassen oder haben einfach nicht die nötige Intelligenz oder Vorstellunskraft um es sich zu erklären. Und der Zufall ist zwar etwas, was unberechenbar ist, jedoch hat das nichts mit einer höheren Macht zu tun. Sagen wir mal, Das Universum/Der Urknall/Die Ausdehnung, was auch immer, ist "passiert" weil irgendein Teilchen ZUFÄLLIG an ein anderes gestoßen ist und somit alles ins Rollen gebracht hat. Wär das nich passiert, würde ich das hier nicht schreiben. Haben wir also Glück gehabt. Aber Glück und Zufall ist halt das X, die unbekannte Variable die in jede Gleichung gehört und in diesem Fall nur noch brechnet werden muss.
Ich weiß nich was zuerst da war, oder ob irgendwas zuerst da war. Eins steht jedenfalls fest, IRGENDWAS hat BOOM gemacht, was dazu geführt hat, dass sich alles so entwickelt hat wie es jetzt letztendlich ist. Die Menschheit wird es NIE zu 100% erfahren können, da es nicht genug Beweise dafür gibt. Aus diesem Grund zerbrech ich mir auch nicht den Kopf darüber. Irgendwann werd ich eh sterben, da ist es auch egal ob ich weiß wie alles entstanden ist... .