Raupyboard

Huhu ^^

Ich persönlich schaue mir ja alles was so an Filmen läuft an und bin auch recht unkritisch, ausser es geht um ein Thema, Star Wars... Es kann doch nicht angehen, dass Disney das Universum zerstört noch bevor SW7 rauskommt....

Zum einen wird es vorerst keine Romane mehr geben, die die Geschichte von Luke weiter erzählen, seid 20 Jahren kommt ein Band nach dem anderen raus und erzählt eine Geschichte von rund 50 Jahren. Höhe- und Tiefpunkte des Luke Skywalker und nun wo die aktuelle Reihe zuende ist darf erstmal nicht weitergehen? Weil Disney jetzt Eigentümer ist? Hallo? Courscant in einen Lavaplaneten verwandelt, Jedi und Sith verbannt, eine Macht, die gerade erst freigesetzt wurde und das ganze All zu verschlingen droht und jetzt geht es nicht weiter? Am Höhepunkt? Pfuii.... Das finde ich neben Disney und Abrams mit abstand am schlimmsten.... o.o

Dann der Weltenzerstörer, auch bekannt als J.J. Abrams, ein untalentierter Stümper, der wahrscheinlich Filme machen darf, weil seine Mutter mit allen Milliardären in Hollywood im Bett war, sorry aber der Typ geht gar nicht.

"So jetzt hab ich StarTrek kaputt gemacht, jetzt mach ich bei StarWars weiter! Wir scheißen auf Fans und Kanon und machen unseren Film zu einen Mittelmäßigen SF-Spielfilm, der gerade so komplex ist, dass es ein 15 jähriger Hauptschüler ihn folgen kann, während er sich fragt warum sein Popkorn Popkorn heißt!"

Dann die Story wenn man den Gerüchten glauben darf, die verschiedene Seiten unabhängig von einander haben wollen... *hust* Dann wird es wohl um die Wächter der Macht gehen. Sprich der Fall des Jedi Jacon Solo zum Sith Lord Darth Caedus. Mal ganz im ernst, diese Buchreihe war die beste Buchreihe die bisher geschrieben wurde. Das kann doch nur schiefgehen, entweder sie drehen die Story wie es ihnen passt oder sie kürzeln und schnibbeln dermaßen daran drum, dass es eher kitischig wirkt. Ich meine es wurde schon ein Fall mehr oder weniger pauschal dargestellt... Oder fandetet ihr es etwa logisch, dass Anakin sich plötzlich vor Palpatin auf die Knie warf? Der Fall des Jacon findet noch mehr in seinem Kopf ab, ganze Kapitel wo Jacon nur darsitzt und denkt...

Was gegen dieses Gerücht spricht ist das angekündigt wurde Darth Vader einzubinden, da Jacon merhfach im Fluss wandelt um Kontakt zu seinem Großvater zu nehmen würde dies durchaus passen...

Ausserdem werden für die Hauptrollen momentan 2 18 - 23 jährige Gesucht, männlich, weiblichm, sportlich die gut an das da oben passen würden. Immerhin ist Jacon in etwa in dem alter und seine Gegenspielerin ist seine Zwillingsschwester Jaina Solo, was auch passen würde...

Was dagegen spricht wäre, dass man ja keine Buchverfilmung machen wollte... Tja schade....

Was haltet ihr davon? Bitte verzichtet zur avbwechslung mal auf "ist doch nur star wars" und "versteh den rummel gar nicht!" entweder man ist damit groß geworden oder nicht, ich für meinen Teil bin es jedenfalls und würde mich nach so vielen Jahren freuen wenn es gut weitergehen würde...

(Vorweg ich bin selber Star Wars-Fan sicher nicht so ein ganz eingefleischter wie Iru aber ja ich bin einer)

Ganz im Ernst wenn man so sieht was J.J. Abrams aus Star Trek gemacht hat ... dann kann ich nur sagen R.I.P. Star Wars.

Nein sehen wir uns dochmal an wie unserer allseits "geliebter" J.J. an einen Film ran geht:
Beispiel Star Trek 11, wieviel hat der neue Spock mit dem alten gemeinsam ... hallo Vulkanier und so ... keine Gefühle nein ... was macht J.J. draus ... einen Spock der auf der Transporterplattform mit Uhura knutscht ... sorry außer das er Spock heißt hat dieser Charakter mit DEM Spock nichts mehr zu tun.

Oder nehmen wir den neuen Star Trek 12 Into Darkness ... J.J. gingen wohl die Bösewichte aus: "also wenn könnte man da nehmen ... ach moment war da nichtmal was im 2. Star Trek Film so ein markanter bösewicht ... der ist gut den will ich" - "J.J. das geht nicht Kirk begegnet ihm erst Jahre später" - "Ach mir doch egal die Geschichte um den Charakter interessiert mich nicht die schreib ich eh neu aber der Name 'Khan Noonien Singh' klingt doch nett"

Also wenn man das so sieht ... ich befürchte außer das die Charaktere Jacon und Jaina heißen werden die kaum was mit den Originalen gemein haben oo

Ich befürchte sogar noch schlimmeres, ich mein sehen wir wie es J.J. bei Star Trek gemacht hat "Klingonische Warbirds" (nein das mit den Warbirds waren die Romulaner, bei den klingonen war das der Bird of Prey) und in einer "Cowboy und Indianer"-Inspiration hat er allen Romulanern den Skalp geklaut ... von daher würde es mich nicht wundern wenn das Imperium demnächst mit X-Wings durch die Gegend fliegt und Darth Vader für den besseren Effekt rot glühende Augen bekommt.

Und hier Schlussendlich noch ein schöner Slogan mit dem J.J. werben darf:
"Ich mach eure Albträume wahr - J.J. Abrams"

Da Filme und TV-Serien zu meinen großen Hobbys neben Pokemon TCG/PTC, zocken und Lesen zähle und alles was irgendwie sehenswert ist in m einen Regalen steht, muss ich hier meinen Senf abgeben.
Wenn ich ehrlich bin, ist Star Wars mir ziemlich egal. Die Filme waren nettes Popcornkino, das mich nicht auf dauer beeindruckt hat ähnlich wie der letzte Superman wo ich schon nichtmal mehr weiß worums ging. Ich sehe es als ein lukratives Franchise, dessen Bücher mal eben 100 mal besser sind als der Rest, aber auch die sind nicht ganz meins und ich les ja fast alles.
Nen 7. Film werd ich auch noch ertragen können, obwohl es ziemlich schade ist das man nun jahrelang Genörgel an jeder Ecke haben wird, das dem von Iru oben sehr ähneln wird. Denn alle Fans haben gehobene Ansprüche an das Produkt.
Das einzigste(jo ich komm ausm Pott da heisst dat so) was dazu aber klar gesagt werden muss:
Wer J.J. Abrams als untalentiert bezeichnet, der hat keine Ahnung, keinen Geschmack, oder hat in seinem Leben noch nie einen guten Film gesehen. Wahrscheinlich alles.
Verzeih, aber einen der grandiosesten Serien und Filmemacher der aktuellen Zeit nicht anzuerkennen ist schwach. Natürlich sind Meinungen sehr verschieden und nicht jeder kann alles mögen was andere mögen, man sieht es an mir und meiner Beziehung zu Star Wars. Doch das muss eindeutig mal gesagt werden^^
Ich persönlich stürze mich auf jedes Produkt auf dem J.J.s Name steht (hier ausgenommen ist star trek, diese spezielle sparte der Scyfy liegt mir nicht) und wurde noch nie enttäuscht, oft gehört es mit zum dem Besten was man grade bekommen kann, Kopf an Kopf mit Joss Whedon. Daher freue ich mich nun darauf vielleicht den erste Star Wars zu sehen der mal bei mir hängen bleibt.
Ich gebe jedoch zu das der Meister von Spannung und ausgefallenen Ideen im Genre hier nicht ganz zuhause ist, und sicher in einem anderen Film besser aufgehoben wäre, was mir persönlich auch wegen des Desinteresses entgegen kommen würde. Aber leider entscheide ich das nicht.

PS Bitte nicht persönlich nehmen, ich meins nicht böse

Ich dachte ja immer das die Föderation irgentwann von den Borg vernichtet wird oder weil Q sich mal wieder denkt "Och testen wir die Menschen doch mal wieder" und es dann übertreibt (zugegeben das ist unwahrscheinlich xD) aber nein der Weltenzerstörer hat es getan.

Mal vorweg,Ich kenne nur einen Film von J.J. Abrams und das ist Star Trek 11 und jaaaa...Ich finde den neuen Spock so farblos wie die beiden Hauptdarsteller aus den Twilight-Romanen (mit der Ausnahme das Er nicht glitzert...) und das Er wie Power gesagt hat nix mit dem "alten" Spock zutun hat,ausser eben das Er (Halb)Vulkanier ist und Spock heist.Aber naja vielleicht dachte sich der gute J.J.Jameson...ehm nein Moment das war jemand anders *räusper*
Ich meine J.J. Abrams: "Hmm das alte Star Trek ist öde die Werte und Ideallen die das Unversum vertritt passen nicht mehr in unsere Zeit" "Mach Ich halt ne neue Zeitline muahahaha!"

Naja meine letzten Worte dazu sind nur: "Der Hass siegt jetzt.Ich speie meinen letzten Atem auf dich, J.J. Abrams..."

(20.06.2013, 15:01)Ai-chan schrieb: [ -> ]Wer J.J. Abrams als untalentiert bezeichnet, der hat keine Ahnung, keinen Geschmack, oder hat in seinem Leben noch nie einen guten Film gesehen. Wahrscheinlich alles.

Und der Typ hat an genau "Was" jetzt mitgewirkt, was man in seinem Leben gesehen haben soll?

(20.06.2013, 15:01)Ai-chan schrieb: [ -> ]Wenn ich ehrlich bin, ist Star Wars mir ziemlich egal. Die Filme waren nettes Popcornkino, das mich nicht auf dauer beeindruckt hat ähnlich wie der letzte Superman wo ich schon nichtmal mehr weiß worums ging.

Aber wir haben keinen Geschmack.



Nicht übel nehmen, alles nicht böse gemeint. Kann schon sein dass er toll ist, nur mich interessiert einfach schonmal alles nicht, an dem der mitgewirkt haben soll. Nicht wegen ihm, es interessiert mich einfach grundlegend nicht. Wobei doch, Lost hab ich angeschaut. Irgendwann wurde es scheiße. Stimmt. Wobei, vllt wurde da auch nur der PC interessanter... mhm...
SW wäre da wohl das erste, was ich mir von dem anschauen würde, und was mich vllt irgendwie überzeugen könnte... Aber ich hab ja keinen Geschmack.

Ja Lost war zB nicht schlecht^^
Karboilt ich behalte mit einfach vor genauso "fies" zu unterstellen ihr hättet keinen geschmack, wie Iru oben behauptet er wäre einfach mal scheiße und untalentiert. Ich denke das ist fair^^ (aber ich habe ja bereits angemerkt das ich denke das er mit SW im falschen genre ist, er macht sonst grundlegend anderes und ich könnte mir vorstellen das da seine ideen nicht reinpassen)

Er hat übrigens gemacht Alias, Lost, Fringe, Mission Impossible irgend nen Teil, Cloverfield und das aktuell laufende Person of Interest. Noch einiges Mehr, aber das sind die Streifen für die ich ihn persönlich liebe besonders Alias und PoI *_*

Sorry falls das zu offtopic ist.

Ai-Chan, wenn du meinen Post richtig gelsen hättest, dann wüsstest du, dass genau Leute wie du die perfekte Zielgruppe dieses Stümpers sind, nämlich die Leute, die sich gar nicht näher mit einem Film oder einer Materie auseinander setzen wollen, sondern einfach ihr Popkorn fressen und irgendwelche Effekte auf der Leinwand sehen wollen....

Ich bin weiß Gott kein StarTrekFan um es anders zu sagen ich verachte es allein schon aus Prinzip, denn ein HCSW-Fan tut sowas einfach, fragt nicht nachdem wieso, sondern verachtet Trek einfach, weil War eh viel besser ist. Aber Trek hatte bissher immer eine sehr überzeugende Weltanschauung, ein Ideal an dem sich die Menschen ein Beispiel nehmen konnten. Starke Grundsätze und Prinzipien, die übermittelt wurden und zu denen die Autoren auch standen. Dann kam der Weltenzerstörer 'bah mit Grundsätzen und Prinzipien macht man doch keine hohen Einschaltquoten!" ZACK wurde eine komplette Welt Relodet nur damit es ordentlich Platz für spezial Effekte und ordentlich geballert wurde! Im Endeffekt ist genau deshalb Into Darkness auch gefloppt.... Ich als Warsi könnte mich jetzt ja hinstellen und lachen, aber dieses Mal sitzen wir im selben Boot....

Es mag ja kein, dass der Weltenzerstörer einige "gute" Mittelklasse Serien für den allgemeinen Geschmack geschrieben hat, aber SciFi kann er einfach nicht, von daher stehe ich auch weiterhin zu meiner Aussage im ersten Post. ^^

Ich wusste ja nicht das du mich kennst, und weißt wie ich mich mit Filmen auseinandersetze. Wenn ich dieses Thema als "Hobby" bezeichne, dann nicht weil ich mir ab und an n Kinofilm reinziehe.
Ich bin kein Effekthascher und finde nicht in Ordnung, wie du hier glaubst, dass deine Meinung auch Gold wert ist und andere beleidigen kannst, die nicht deiner Meinung sind. Ich habe in deinem ersten Post das Gefühl gehabt das DU ein Popcornfresser bist der sich nicht mit ordentlichen Streifen auseinandersetzen will. Denn wenn etwas nicht deiner Meinung entspricht ist es scheiße, aber ein andere Sichtweise gibt es nicht. Real ist es mir egal ob du JJ magst, Tatsache ist, das eine derartige Darstellung schon deswegen daneben ist weil du ja offensichtlich nur ein Machwerk kennst und den Rest von dir schiebst.
Und nein, Noch habe ich das nicht persönlich genommen

Ich sehe die Unterstellung nur ein Popcornfressender Effekthascher zu sein sehr eng weil, ich genau DIESE Menschen selbst stark Kritisiere.
Wenn ich mir einen Film ansehe dann entscheide ich jedoch VORHER: Ist das jetzt Popcornkino? Denn dann bin ich hinterher nicht enttäuscht. Eindeutig ist doch, das die meisten Filme nur auf Effekte bauen und man will ja nicht mit schlechter Laune aus dem Kino gehen. Das ich einen grandiosen Film nicht jede Woche präsentiert bekomme ist doch klar oder?
Auch Star Wars und Star trek sind in meinen Augen solche Filme, sie ansonsten nicht viel zu bieten haben. Immerhin sind sie noch 2 Kategorien höher als Twilight eine für Schauspieler und eine für die Idee.

ABER das ist ja nur Meine Meinung.
Das JJ im Scyfy nicht zu suchen hat unterstütze ich ja wie bereits erwähnt.

Ps: Ich finde popcorn eklig.

Ich persönlich finde, die originale StarWars Trilogie ( Damals StarWars 1, 2 und 3 , heutzutage Episode 4,5+6) am Besten. Die heutigen EPisoden 1-3 , wobei 3 erschienen ist als ich in der Grundschule war und ich alles erst später gesehen habe und nicht mit dem Release, sind wie die StarTrek Folgen... die klassische Serie und die alten FIlme waren gottgleich inklusive Next Generation waren noch geil... Naja was dananch passiert ist sieht man ja. Es ist nurnoch Müll. (Meine Meinung) Wer jetzt sagt , er findet es voll toll und "swaggy" und "yolot sich ein ab" oder was auch imemr die Hipster sagen... Lernt Kultur und Klasse kennen. Guckt die alten Filme und Serien der 90'er oder tut sonst was.... ABER BITTE VERGEWALTIGT NCIHT DIE KLASSE VON STAR WARS UND STARTREK . Das geht auch an die Produzenten udn Regisseure. Vielen Dank fürs lesen und entschuldigt meine etwas übertriebene Reaktion, aber ich verabscheue vieles Neues

Ich bin ebenfalls mit Star Wars aufgewachsen. Kann mich heute noch dran erinern, als der Kaufhof einen Grabbeltisch mit Star Wars Figuren hatte und die für 1 bis 2 DMark verkauft hat. Ja, was soll ich sagen, damals hätte ich mit 10 bis 20 Mark wohl n Vermogen an heutigem Wert. Original Film Figuren, ungeöffnet... aber was soll ich sagen, ich hab mir damals nur einen Ewok und eine Java gekauft...

Nun ja, als Star Was Fan, der die Geschichten der Episoden IV bis VI immer toll fand, hatte ich sogar shcon Probleme mit I bis III. Da hat man schließlich 20 Jahre Erwartungen gehegt.

Das gleiche für mich mit Star Trek. Hier wurde über Jahrzehnte hinweg ein Universum erbaut, dass im Kanon seines gleichen sucht und dan dem auch niemand rumfummeln durfte.

Und letztendlich ist es nun so weit, dass die Verantwortlichen sich sagen, dass hier ruhig auch mal was anders laufen darf, damit das Geld reinkommt. Allerdings finde ich die Lösung bei Star Trek noch verständlich. Schließlich kann man gar kein Reboot machen, der dem Original nahekommt oder gleichwertig ist. Einen Shatner und Nimoy gibts nur einmal. Sicherlich sind die Charakter anders und nur im Anker sich ähnelt. Spock ist viel menschlicher als früher, viel emotionaler durch die Verherrenden Erlebnisse. Grade diese Zerstörung auf die ich spoilerlos Anspreche ist das was die neue Reihe aussagen will: Hier kann alles passieren! Es ist neu.

Zuerst dachte ich über die Filme von Star Trek, dass sie zu neu sind, zu viel verändern. Und dann dachte ich. Ja klar, wir leben in einer neuen Zeit, wie sähe es aus, wenn hier 1 zu 1 kopiert wird, wenn hier die Schauspieler ncihts eigenes einbringe wenn die Charaktere einfach das wieterspielen was vor Jahren bereits endete? Hmm, das fände ich nciht so gelungen. Wir wüssten immer, was geschieht, was passieren muss. Und um den Kanon von Star Trek nciht zu zerstören, begibt man sich in eine neue Zeitlinie. Vielleicht sit grade damit die Hintertür noch offen, um irgendwann zurückzukehren zu den Charakter wie sie von Shatner und Nimoy gezeigt wurden. Also dann lieber so. Und ganz nebenbei hat Star Trek immer und wirklich immer bei sich selbst geklaut. Ob nun Data in Nemesis genauso das Schiff rettet wie Spock in Teil 2 und genauso die Hoffnung auf Wiederkehr hat wie Spock in Teil 3 oder ob man sich Khan in Teil 2 aus der Serie stiehlt oder ob man in Teil 9 ein Volk per Holodeck verschleppen wie in der Folge mit Worfs Bruder... Star Trek tut grade mit Teil "12", das was es am ebsten kann. Reinventing old stuff! Und für mich ist es eh nciht Star Trek 11 und 12 sondern 1.1 und 1.2 :-)

Und grade mit Star Wars (auch wenn ich die viele Bücher nicht kenne) ist es doch wohl eher so, dass hier auf die hohen Ansprüche eh niemand anlauf nehmen kann. Lukas hat sicher nicht nur aus Altersgründen gesagt er ist fertig. Sodnern wohl auch, weil er wusste, dass es ab hier sehr schwierig wird. Und dann lieber vorm Beenden einer Legende von Bord gegangen ist. Ich hoffe, dass die Filme gut werden. Dass sie gut anschließen. Im Gegensatz zu Star Trek ist eine Neuerfindung und Änderung ja nicht wirklich möglich. Denn hier wird keine Popkultur neu erfunden. Sondern eine Geschichte, die in Büchern weiter erzählt wurde als Film vorbereitet. Man wird in dem großen Universum, dass Star Wars bildet ja niemals alles erzählen können, nicht alles zeigen können. Und ich bezweifele auch, dass hier versucht wird, irgendeines oder viele, geschweige denn alle Bücher zu verfilmen und den Film ähnlich zu gestalten. Es wird kein Harry Potter oder Herr der Ringer sein, der hier verfilmt wird. Keine zu sehr gebundene Buchgeschichte. Ich glaube eher, dass hier ein Mainstream gebunden wird, in dem alles irgendwie verbunden wird. Kleine Hinweise, große Andeutungen und gewaltige Neuerungen. Für den Fan erfeulich, für den neuen Zuschauer gewaltig und für den Hardcore-Fan teilweise enttäuschend. Denn auch hier sind Jahre an Erwartungen aufgebaut in einem Jenga-Turm und immer mehr Balken werden herausgenommen. So ist das Gefühl. Aber das hier was umfällt glaube ich nicht.

J.J. Abrams ist sicher kein Genie. Er wird meiner Meinung nach auch keine Regielegende. Ich erinnere dran, dass M. Night Shamialialanalanalan, damals als neuer Spielberg gefeiert wurde. Und nun hört man nichts mehr wirklich neues. Und so wird es mit Abrams auch passieren. Ich glaube und hoffe jedoch, dass Star Wars und die Weitererzählung genauso gut aufgehoben sind bei ihm wie die absichtliche Neuerzählung und Neuschaffung der Charaktere ins Star Trek. Man darf ja nciht vergessen, das hier Jahrzehnte der Charakterbildung in Serie und Filmen aufgehoben wurde. Der Spock aus dem 3 Teil ist auch anders als der Spock aus der Serie, weil es die Story verlang. Und er entwickelte sich. Abrams' Spock ist grade mal zwei Filme alt. Keine 40 Jahre Filmgeschichte.

Zurück zu Star Wars und die Geschichte. Ich werde gerne hören, was Iruini nach der Episode VII sagt. Wie er es fand. Ob es nicht doch Sinn machte sich so zu entscheiden. Auch wenn der Kanon anders zu sehen ist als der Star Trek Kanon. So denke ich aber, dass weder Abrams noch Disney zu weit abschweifen werden. Und dass momentan einfahc verhindert werden soll zu viel zu spoilern.

Ach und übrigens kann ich deine Gefühle gut nachempfinden, Iruini. Vor genau 7 Jahren ging es mir wie dir. Und vor genau 2 Tagen noch einmal. Da wurde mein absoluter Lieblingscharakter neu verfilmt. und auch hier gab es Änderungen über Änderungen. Vom Outfit bis zur Hintergrundgeschichte. Von Charakterzügen bis zum Umfeld. Und ich habe es hingenommen, da ich mich freute neues zu sehen. Da ich akzeptiert habe, dass es Änderungen geben muss. Dass die Geschichten, die ich bis jetzt gelesen habe, gar nciht verfilmt werden können. Zu komplex und leider auch für den Fan dann schon zu bekannt. Und so wurde vieles geändert, der Charakter im Groben beibehalten. Und was soll ich sagen. Je mehr Zeit verstreicht, desto zufriedener bin ich mit dem was es gab. Und grade bei dem neuen gibt es zum Originalfilm extreme Änderungen. Im wirklich extremsten. Und trotzdem bin ich froh, dass es sehr gut geändert wurde.

Alte Geshcichten müssen manchmal überholt werden, sonst trauert man lediglich einer Geschichte hinterher, der man selbst nichts mehr abempfinden kann. Aber wir können glaube ich alle davo ausgehen, dass es in den neuen Star Wars Teilen zwei Sachen geben wird:
Sehr viele "Lens Flares" und kein Charakter der so nervig sein kann wie Jar Jar Bings.

Oder ist J.J. Abrams der J.J. Bings der Regisseure?