Huhu ^^
Irgendwie regt mich das total auf, was da wieder für einen Aufstand in den Medien gemacht wird. Ich meine egal ob N24, NTV oder Radio WDR4 überall wird über die neue Hofbitch und ihre Schwangerschaft gesprochen...
Täglich werden Millionen Kinder geboren und noch mehr Frauen werden Schwanger, aber so eine glattgebügelte britische Magerschnitte kommt in die Medien nur weil sie es geschafft hat einen britischen Langweiler flach zu legen?
Mir fehlöt jegliches Verständnis wie die Medien über sowas so ein Aufsehen machen können.
Was haltet ihr von dieser Art der Berichterstattung im Punkto Monarchie? Meiner persönlichen Meinung gehört der ganze Wannebe Adel eh abgeschafft, was macht diese von und zus bitte besser als jeden anderen Menschen dieser Welt?
Oh Gott sie ist eine Prinzessin, wenn auch nur ein Mensch glaubt, dass ich sie, sollte ich sie in meinen beschissenen Leben gemals treffen, anders behandeln würde als jede andere Tusse, die mir über den Weg läuft, nur weil sie sich für was besseres hält, der kann sich gleich die Kugel geben.
Grüße
Iruini
€dit: Thread einem der Area adäquaten Titel verliehen.
Karboilt
€dit: Solange ich noch lebe wird hier keiner Zensiert, nur weil er die Frau mit dem Namen anspricht, den sie Jahre lang hatte, bevor sie zum Adel überging... Iruini
Gehört dreifach in die Tonne getreten und reingekotzt.... Leider läst sich die Gesellschaft heute zu sehr von den Medien verdummen.
Ja und? Manche intressiert das. Manche nicht. Wenn Promis sterben ist auch immer so ein drumherum. Ist eben so, viele Leute intressieren so heiße News, daran kann auch ein Forenthread im RB nichts ändern.
Ich find es ja schon eher nervig wie man sich entweder a) total übertrieben darüber freut oder b) total übertrieben darüber aufregt. Es intressiert einfach nicht, Punkt.
Und ja ich find das jetzt auch nicht soo super wie die das aufbauschen. Aber eigentlich nur wegen Kate selber, weil die jetzt immer den Stress und Medienrummel um sich hat. Sie tut mir schon ein wenig leid. (Wie auch andere Mütter die in der Schwangerschaft gestresst sind)
Und es gibt auch "Normalsterbliche" die anders und besser behandelt werden wollen als Kate. Ich kenne sie als Person nicht, darum kann ich auch kein schlechtes Wort über sie verlieren.
Edit: Warum ist das eigentlich in der Ü16 Area?
Wieso regt ihr euch da jetzt so arg drüber auf? Soll die Frau doch ihre Brut in die Welt setzen.
Es gibt halt Leute, die sich dafür interessieren.
Aber wahrscheinlich sind das dann Leute wie ihr, die sich drüber aufregen, dass es Leute gibt die nicht verstehen dass über Sachen die euch interessieren berichtet wird.
Wenns euch nicht interessiert, wie wäre es dann mit ignorieren ôo?
Schon gewusst, dass nicht alle Menschen den selben Kram interessant finden..?
@ unter mir: Aber ein Grund so auszuticken ist das trotzdem nicht oo"
Es gibt nun mal wichtigere Themen (was wiederum auch im Auge des Betrachters liegt).......Meine Meinung ist halt, dass die Leute sich auf wesentlich wichtigere Dinge konzentrieren müssten. Wie zum Beispiel die finanzielle Zunkunft aussehen wird. Die Dame ist mir mehr ooder weniger schnuppe, die kann so viele Kinder in die Welt setzen, wie se will. (Und mit wem sie will.)
Noch ein grund mehr das fernsehen abzumelden und sich den quatsch nicht mehr anzutun.
Das hat mich uch immer genervt, immer dieses dieseer typ hat dies und jenes gemacht und ach ne der hat ein verbrechen verübt, die ist schwanger, er hat sich von ihr getrennt, oder dieses ist er nun der vater oder nicht. Die sah auf dieser veranstaltung in dem outfit ja so scheiße aus und diese ganze nichtigkeiten. Einfach nur nervig.
(05.12.2012, 15:24)Paschendale schrieb: [ -> ]Es gibt nun mal wichtigere Themen (was wiederum auch im Auge des Betrachters liegt).[...]
Du sagst es: Es liegt im Auge des Betrachters. Es gibt genug Menschen, für die das ein wichtiges Thema ist, aber irgendwelche anderen Sachen, die du wichtig findest eben nicht.
Warum solltest du nun das Recht haben zu bestimmen, was im Allgemeinen wichtig ist und was nicht? Dieses Recht hast du nicht. Fertig. Darum ist es auch egal, was in den Medien gerade gezeigt wird - es gibt immer Menschen, die das wichtig finden und kein anderer hat das Recht zu urteilen, ob das was (objektiv) wichtiges ist oder eben nicht.
Vor allem kann man absolut nicht definieren, was objektiv wichtig ist. Was interessiert einen der ~500.000(?) Millionäre in Deutschland die finanzielle Situation der arbeitenden Bevölkerung? Die könnten sich also z.B. darüber beschweren, dass es total nervig ist, wenn das Fernsehen nur irgendwelche Nachrichten über die immer ärmer werdenden Armen und die Arbeitslosenquote bringt.
Aber hauptsache mal gegen das Fernsehen oder die Medien allgemein wettern, ist ja "gerade" in.
lol, ich hab jetzt übers Raupyboard zum ersten mal was von der Schwangerschaft erfahren
allerdings hatte ich heute auch noch kein TV laufen und im Internet hab ich jetzt nicht drauf geachtet, was da für News drin standen.
Mich interessiert es nicht die Bohne und finde es auch immer zum kotzen, was für ein Wirbel um so ein Thema gemacht wird... generell bei Adligen, Prominenten und sonstigen "Wichtigkeiten". Sind auch nur Menschen. Man kanns ja mal erwähnen, aber das dann tage- oder wochenlang durch die Medien zu schleifen find ich schon arg übertrieben.
Allerdings kenn ich auch hier im Umkreis genug Menschen, die dann wirklich vorm TV sitzen und stundenlang mitfiebern bei solchen Sachen, damit ihnen auch ja keine noch kleine Neuigkeit entgeht, als würde das Kind noch heute geboren werden oder was auch immer.
Aber Jedem das seine. Mich nervts halt nur. Ich kenne genug Menschen, bei denen mich eine Schwangerschaft oder Hochzeit oder sonstiges viel mehr interessieren würde als bei diesen ganzen hohen Tieren.
(05.12.2012, 15:44)phistoh schrieb: [ -> ] (05.12.2012, 15:24)Paschendale schrieb: [ -> ]Es gibt nun mal wichtigere Themen (was wiederum auch im Auge des Betrachters liegt).[...]
Du sagst es: Es liegt im Auge des Betrachters. Es gibt genug Menschen, für die das ein wichtiges Thema ist, aber irgendwelche anderen Sachen, die du wichtig findest eben nicht.
Warum solltest du nun das Recht haben zu bestimmen, was im Allgemeinen wichtig ist und was nicht? Dieses Recht hast du nicht. Fertig. Darum ist es auch egal, was in den Medien gerade gezeigt wird - es gibt immer Menschen, die das wichtig finden und kein anderer hat das Recht zu urteilen, ob das was (objektiv) wichtiges ist oder eben nicht.
Vor allem kann man absolut nicht definieren, was objektiv wichtig ist. Was interessiert einen der ~500.000(?) Millionäre in Deutschland die finanzielle Situation der arbeitenden Bevölkerung? Die könnten sich also z.B. darüber beschweren, dass es total nervig ist, wenn das Fernsehen nur irgendwelche Nachrichten über die immer ärmer werdenden Armen und die Arbeitslosenquote bringt.
Aber hauptsache mal gegen das Fernsehen oder die Medien allgemein wettern, ist ja "gerade" in.
Meine MEINUNG.
Und klar, ein Kerl der sich mit 500€ Scheinen den Hintern wischt gibt nen feuchten Kericht auf solche Themen. Aber mal ehrlich, was ist wichtiger:
a) Wie oft das 123. Baby von Wasweissichvonwem Mama schreit?
oder
b) Ob Studiengebühren in Zukunft noch gezahlt werden müssen.
Und wo bitte soll das denn "in" sein? Bzw., was ist falsch, das kritischer zu sehen?
(05.12.2012, 17:19)Paschendale schrieb: [ -> ]Aber mal ehrlich, was ist wichtiger:
a) Wie oft das 123. Baby von Wasweissichvonwem Mama schreit?
oder
b) Ob Studiengebühren in Zukunft noch gezahlt werden müssen.
Wie vorhin schon erwähnt: Nichts. Es gibt Leute, für die ist a) wichtiger. Es gibt Leute, für die ist b) wichtiger.
Objektiv kann man keine Antwort geben.
Und mich interessiert weder a) noch b), weil ich eh keine Studiengebühren zahle und auch bald mit dem Studium fertig bin.